Краткий пересказ доклада Селиванова А. В. «О раскопках в Старой Рязани и в Ново-Ольговском городке». Часть № 2
Прежде чем начать писать вторую часть стоит отметить, что в своём выступлении Селиванов А. В. не разделял свой доклад на две части. Это было сделано мной умышлено, чтобы статья не была слишком большой
После того как в своём докладе А. В. Селиванов закончил описывать находки обнаруженные в Старой Рязани, он плавно переходит к описанию раскопок в городке, который находился рядом с Климентовским погостом. Это место в своё время было выбрано не случайно, ведь здесь река Проня впадает в Оку.
Впадение реки Прони в Оку
Этот городок находился в 6,4 километров от Старой Рязани. Он упоминается в Воскресенской летописи в числе Рязанских городов под именем «Новый город Олега в устье реки Проня». Форма города была треугольной, длина города была примерно 192 метра, а ширина его составила около 107 метров. Этот город был расположен на высоком берегу реки Оки и с двух сторон его окружали крутые обрывы, а с третьей стороны был высокий вал. Внутренние концы валов не соеденяются между собой, но пересекаются между собой, образуя с востока вход в город. К 1890 году с наружной стороны города сохранились глубокие рвы.
Летом 1889 года по поручению Рязанской Учёной Архивной Комиссии и благодаря содействию Императорской Археологической Комиссии на исследования Старой Рязани и её окрестностей было выделено 500 рублей. Селиванов приступил к раскопкам внутри городища в том месте где возвышение почвы были покрыты щебнем. Это указывало на то, что здесь когда-то была цивилизация. Селиванов выбрал удачное место для раскопок и вскоре обнаружил, остатки древнего каменного храма интересной формы. Так храм имел вид четырёхконечного креста со вписанным в среднекрестье квадратом. Он похож на храм ,который был обнаружен в Старой Рязани и о котором написано в 1 части. Однако церковь в Олеговском городке имеет меньшие размеры, чем в Старой Рязани. Также храм имеет всего один Алтарный выступ и имел массивные стены около 7,5 метров в ширину. Длина самой же церкви в Олеговском городке была примерно около 19 метров, а ширина была около 16 метров. Алтарь в этой церкви находился в Северо-Восточной стороне. Церковь находилась недалеко от вала и расстояние было не более 7 метров. Также она была рядом со входом в город. Раскопки которые были проведены рядом с церковью не обнаружили могил. Было найдено несколько железных предметов, а также обломки украшения из белого камня, скорее всего это было наружные части здания. Также был найден кусочек раскрашенной штукатурки. В одном из углов церкви, где сохранилась кирпичная кладка стены, был найден уцелевший штучный закруглённый кирпич. Также в ходе экспедиции Селиванов приобрёл у местных предметы, которые были найдены ими на этом месте до этого. Из этих вещей Селиванов отдельно отмечает древние бронзовые крестики.
По внешнему виду эта церковь была похожа на церковь, которая была обнаружена в Старой Рязани (Собор Бориса и Глеба). В этом городе он ещё больше напоминает форму креста. Кладка стены в этой церкви состояла из больших плитообразных кирпичей и к 1890 году местами они были в хорошем состоянии. Бытовые канавы (канализация) в этой церкви представляла собой особую черту. Так она находилась внизу и расширялась ближе к верху. В разрезе она была такой:
Кладка стены в верхней части канализационных каналов сохранились достаточно хорошо. Она была сделана из белого крупного известнякового камня и в ней находились цельные и битые кирпичи. В своём докладе Селиванов отмечает ,что они твёрдо скреплены известью и что местами с большим трудом её можно было пробить железным ломом. Как утверждают местные старики, этот материал использовался в строительстве церкви в Климентском погосте в начале XIX столетия.
Дальше в своём докладе Селиванов отмечает, что некоторые городки были им лично обследованы, для того чтобы составить археологическую карту Рязанской губернии. Однако она к этому съезду она не готова и он извиняется перед съездом из-за этого, заверив что все материалы для неё собраны.
После этого в своём докладе Селиванов А. В. разделяет города и городища которые находились на территории Рязанской губернии на три типа:
- Городища ,в которых сохранились явные черты оборонительных укреплений. Они имеют разнообразную форму и могут относится к любому городу, который описан в летописи. К примеру Старорязанское городище, Перевитcкое городище (гор. Перевитск), Ростиславское городище (гор. Ростиславск, 1153 год), Романово городище (Романов город, XIII век) Ижеславское городище (гор. Ижеславль, 1237 год), Печерниковское (Печерники, 1616 год), Старо-Данковское городище (Старый Данков, к моменту 1890 года Стрешнево, до 1563 года), Глебово городище (гор. Глебов, XII век), городище с. Топлина (1403 год), Жокино городище и другие. Как утверждает Селиванов А. В. все они имеют более или менее различные размеры и отностятся не менее к XII веку.;
- Городки которые имеют трёхугольную форму. Размеры этих городов гораздо меньше. Обычно типичная их форма удлинённого трехугольника, которые ограждаются с двух сторон крутыми обрывами, а с третьей стороны закруглённым валом. Такие городки характерны для Спасского уезда, как например Татарский городок в селе Половском, Кирилов городок в той же местности и другие.
- Городки круглой формы и чаще всего они не были крупными. Такие городки были обнаружены в Зарайском уезде. Силиванов А. В. считает, что это были древнейшие поселения.
Особое внимание из этих городов он указывает на Кириллов город в Спасском уезде. В нём был весьма интересный способ сооружения вала,который ограждал городок со стороны равнины. Внутренность вала оказалась состоящей из нескольких чередующих слоёв угла, обозжённой кирпичной глиной, сырой глиной. Обозжённая кирпичная глина была скелетом вала, который придавал ему особую прочность. С середине вала слои шли в горизонтальном направлении, а затем наружная его часть представляла с собой свод ,который шёл на протяжении всего вала. Слои угля состояли из цельных обуглевшихся брёвен. Скорее всего способ устройства такого вала был следующий: сперва во всю длину клали брёвна, которые сверху покрывались толстым слоем глины. Брёвна зажигались. Костёр который образовывался обжигал нижнюю часть глины, верхняя часть глины оставалась необугленной. Когда брёвна сгорали полностью, глина оседала. Тогда снова поджигали слой сырой глины. Тем самым обжигался новый слой глины. Затем, уже на этот слой вокруг появившегося вала во всю его длину, выжигался новый костёр и сверху осыпалась глина, которая также подвергалась обжиганию. Такое устройство вала обеспечивало его прочность.
Равнинный вал
Городок в селе Павловском имел совершенно одинаковый вид с Кириловским городком. Он был ограждён обыкновенным насыпным валом. Раскопки который провёл Селиванов, в обоих городах городах вместе с членами Рязанской Учёной Архивной Комиссии, не привели к особым результатам. Однако как отмечает Селиванов А. В., черепки найденные в этих городах оказались неодинаковыми. Они отличались шероховатой поверхностью с круглыми отверстиями близ краёв. Поэтому в конце своего доклада Селиванов отмечает, что несмотря на то, что эти города похожи внешне, они не относятся к одной эпохе.
