Общественная реакция во Франции и России на отказ продавать России Мистрали

Предыстория: Заключение и критика сделки со стороны других стран

Ещё накануне заключения сделки российское информационное агенство РИА Новости писало, что контракт может быть заключён в первом или втором квартале 2011 года.

Сделка по вертолётонсцам типа Мистраль была заключена между Россией и Францией 25 января 2011 года. Телеканал Russia Today уделил пристальное внимание к данной сделки и вёл её хронологию с момента заключения контракта между французской DCNS и «Рособоронэкспортом» стоимостью €1,2 млрд. Сделка, заключённая между Францией и Россией сразу же вызвала неоднозначную реакцию у многих стран и в первую очередь поддерживающих политику США. Поэтому неудивительно, что с самого начала эта сделка сильно критиковалась в Прибалтике, на Кавказе, а так же непосредственно в самих США, где сенаторы-республиканцы, написали послу Франции в Вашингтоне открытое письмо о неуместности продажи кораблей России. Американские сенаторы-республиканцы расценили это как одобрение Франции политики России ,которая становится "все более агрессивной и незаконной" . Бывший министр обороны США Роберт Гейтс не скрывал своего неодобрения и разочарования о заключённой сделки по "Мистралю".

Но не смотря на всю критику со стороны других стран сама Франция отнеслась к этой сделке весьма оптимистично и Елисейский дворец заявил, что "военно-морская промышленность Франции победила." Эту критику не принимал всерьёз и на тот момент президент Франции Николя Саркози и в ответ на неё говорил: "Холодная война закончена. Мы должны рассматривать Россию как друга и должны работать с ней, чтобы построить огромную область безопасности и процветания вместе".

Однако после Крымских событий в 2014 году, увеличилось число сторонников, выступавшие за отмену сделки с Россией. Однако сама Франция не хотела разрывать столь выгодный для себя контракт и после референдума в Крыму президент Франции Франсуа Олланд заявил о том, что его позиция будет меняться в зависимости от обстоятельств, однако пока не было речи о возможном отказе Франции в продаже кораблей Российской Федерации. После чего 6 марта 2014 года произошёл экстренный саммит ЕС, на котором было принято решение о том, что в случае отсутствие разрядки и напряжённости в Крыму, необходимо и дальше оказывать давление на Россию. В ходе этого саммита выступил и представитель Франции Жан-Жак Эйро и в своём выступлении он отметил, что Франция не планирует разрыв военного контракта с Россией и сама Украина должна попробовать найти контакт с Россией, а Россия в свою очередь должна сохранить территориальную целостность Украины. В ходе этого самита были приняты санкции против отдельных личностей из России. 17 марта 2014 года Европейский Союз ввёл санкции против тех кто подержал присоеденение Крыма к России. В список попали 21 человек. Сделка по Мистралям сохранила свою юридическую силу.

Впервые о возможной отмене сделки, заявил министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус в июле 2014 года, в интервью французскому телеканалу TF1. Коментарии Фабиуса наглядно демонстрируют изменение политического курса Парижа, который всё больше занимал проамериканскую позицию. До этого несмотря на Крымский кризис и тяжёлую ситуацию на Востоке Украины, президент Франции Франсуа Олланд всячески настаивал на том, что контракт будет соблюден и Россия получит свои корабли, а сам Фабиус до этого отвечал касательно отмены сделки "Мы предпочли бы не доходить до этого момента."

Не смотря на слухи о разрыве сделки по Мистралям в июле 2014 года приехала делегация российских моряков во Францию для прохождения обучения на Мистралях. Франция всячески тормозила процесс и только в начале сентября, по итогам саммита НАТО в Уэльсе Франсуа Олланд наконец разъяснил свою позицию касательно продажи Мистралей Российской стороне. Он заявил, что Франция продаст Москве корабли если на Востоке Украины ситуация стабилизируется и будет достигнуто политическое соглашение между конфликтующими сторонами. Из-за частичного прекращение огня в середине сентября , французы допустили русских моряков к коробалям. Но их допускали только в дневное время и многие французы были всерьёз обеспокоенны, что русские могут угнать корабль.

Военный корабль Владивосток в Сен-Назере
Военный корабль Владивосток в Сен-Назере, западная Франция. Фото: Frank Perry / AFP Военный корабль "Владивосток" в Сен-Назере, западная Франция

В ноябре 2014 года президент Франции Франсуа Олланд решил приостановить поставку России первого вертолётоносца из-за обострившейся ситуации на Востоке Украины, о чём сообщили в Елисейском дворце. В Париже заявили, что Москва не выполнила условий, при которых французская сторона могла бы передать ей «Мистраль». В Москве заявили, что контрактом предусмотрена небольшая техническая отсрочка, поэтому никаких действий юридического характера сразу же предпринято не будет. Но в декабре 2014 года 400 российских моряков, покинули Сен-Назер и отбыли обратно в Санкт-Петербург.

Через несколько месяцев в начале августа 2015 года Москва и Париж приняли решение о прекращении действия контракта. Франция после возврата российского оборудования, установленного на «Мистралях», отныне распоряжалась вертолётоносцами самостоятельно.

Русские моряки покидают Францию. Фото AFP
Русские моряки покидают Францию. Фото AFP.

Реакция во Франции касательно отмены продажи кораблей в России

После того, как Олланд отказался продавать Мистрали, многие во Франции СМИ и общественные деятели отнеслись к этому решению крайне неоднозначно. Одним из самых серьёзных противников Олланда, который критиковал его решение стал экс-президент Франции Николя Саркози и отметился следующим заявлением:

«Франция не сдержала свое слово. Эта резкая перемена взглядов будет стоить миллиард французскому налогоплательщику и несколько сотен миллионов, если говорить о косвенных последствиях. Я задаю очень простой вопрос: есть ли у Франции средства для того, чтобы таким образом сорить деньгами налогоплательщиков?».

Также Николя Саркози выразил уверенность, что если бы корабли были переданы Российской стороне, то это не изменило бы ситуацию на Востоке Украины. В саркастической манере он посоветовал купить Олланду карту,чтоб он увидел где находится Восток Украины и есть ли там море.

Это решение не приветсвовала и лидер Национального Фронта Марин Ли Пен, которая сожалела о решении президента не продавать корабли в Россию и выразила опасение, что выплата неустойки негативно скажется на уровне жизни во Франции. Бывший министр Франции Надин Морано написала в социальной сети Facebook о своём отношении к этому решению:

"Франция отказалась от своей торговой подписи, которая обесценилась на международной арене. Наша судостроительная промышленность оказывается дряхлой".

Французский депутат Эрик Чиотти возложил всю вину отмены продажи Мистралей непосредственно на президента Франции Франсуа Олланда.

Несколько журналистов La Figaro раскритиковали отказ Франции продать корабли России. Одним из таких журналистов был Реми Бертоно, который написал резонансную во Франции статью: "Мистраль. 8 причин отменить санкции против России". Из статьи можно выделить несколько главных аргументов. В качестве первого аргумента в статье он приводит, что ослабление компаний DCNS и STX является преступным шагом со стороны правительства, так как они являются жизненно важными для Франции. Второй и третий аргумент в этой статье схожи и их можно объеденить. В частности Франция является единственной страной наряду с Россией и США, которая может производить любой тип военной техники, поэтому журналист считает, что главная цель США- это не вред России, а устранение конкурентов и монополизация рынка вооружений и стремление убрать с него Францию. Поэтому отказ продавать России корабли подрывает величие Франции, которая должна была стать посредником в возникшем кризисе между Россией и США, а не вставать на сторону Соединённых Штатов. Другие его аргументы относятся больше к внутренним процессам, которые происходят во Франции. В частности, это безработица.

Ещё один журналист La Figaro Тристан Квинолт Mayпои также критиковал решение Олланда об отмене продаж кораблей в России. В своей статье "Правые против отмены поставки Мистралей в Россию", было приведено ряд аргументов против отмены сделки. В своей статье Тристан Квинолт Mayпои, также написал мнение бывшего министра Франции Тьерри Мариани, который считает, что Франция сильно пострадает из-за этого решения, так как придётся выплачивать огромную финансовую неустойку в виде 1,6 миллиардов евро Российской стороне и за такую цену Мистрали перепродать уже не получится. Тьерри Мариани в своей статье акцентировал внимание и на итогах визита французской делегации в Крым. Делегация пришла к выводу о том, что на полуострове произошла политическая и дипломатическая катастрофа , но при этом, эта комиссия выразила уверенность, что продажа Мистралей никаким образом не сможет повлиять на конфликт на Юго-Востоке Украины. Таким образом Тьерри Мариани пришёл к выводу, о том, что не стоит отказываться от сделки с Россией. Проросийский телеканал RT France привёд слова французского депутата Клода Гоасгена, который заявил, что кроме удара по экономике, Франция потеряла и свой престиж, что может негативно сказаться на продаже самолётов Rafale Индии.

Луи Готье в 2015 году, занимая должность Генерального секретаря обороны и национальной безопасности Франции, поддержал решение президента Франции. По его мнению отмена сделки выгодна больше Франции, нежели чем России. Аргументируя это он считает, что для Москвы в первую очередь необходимо сохранить партнерство с Францией по другим важным вопросам или во всяком случае, сделать её возможным собеседником". По его мнению, Франция осталась победителем в этой ситуации, ведь изначально сумма, которая запросила российская сторона была намного выше. В итоге Франция возмещает России сумму в 949,7 млн евро, из которых 56,7 млн - расходы на обучение экипажей. Без финансовых затрат, штрафов и компенсации. "Только на этом мы добились удовлетворительного результата", - считает Луи Готье. Также по его мнению выплата компенсация Российской стороне не скажется плохо для бюджета Франции Министерства обороны и это не относится к общему государственному бюджету Французской республики. Бывший министр обороны Эрве Морин также был солидарен с позицией Франсуа Олланда, что нельзя поставлять Mistral в страну, « которая не соблюдает международное право». Также он заявлял, что по его мнению эти корабли будет не очень сложно перепродать. Говоря о возможной перепродажи Эрве Морин имел ввиду, что Канада, Индия, Сингапур, но особенно Египет выразили « серьезный » интерес к покупке обоих кораблей Mistral.

Таким образом видно неоднозначную реакцию внутри Франции. В экономическом плане отмена продажи Мистралей была весьма не выгодной для Франции и во-многом это было сделано под давлением других стран НАТО. Эти корабли навряд-ли бы Россия стала использовать на Чёрном море и в Крыму, но вполне возможно, что они бы приняли участвовали в Сирийской операции.

Реакция в России на отмену сделки.

В России к этому решению со стороны Франции отнеслись относительно спокойно. Возможно это связано с тем, что Министерство обороны России с самого начала скептически относились к этой сделке и нужности этих кораблей для российского флота. Российское информационное агенство ИТАР-ТАСС приводит слова Юрия Борисова, который считает, что решение Франции не будет повлияет на планы России по переворужению армии.

"Хотя, конечно, это неприятно и добавляет определенную напряженность в отношениях с нашими французскими партнерами, расторжение этого контракта не будет трагедией для нашей модернизации"

Журналистка Московского комсомольца Ольга Божьева пишет, что отмена сделке выгодна России больше чем Франции. В отличие от многих французских изданий, которые пишут о важности этого корабля России, Ольга Божьева считает, что эти корабли не будут нужны России и поэтому эта сделка выгодна России. По её мнению Россия купила эти корабли, чтобы сгладить отношения с Европой, после кризиса 2008 года.

Ясность о позиции России по этому вопросу окончательно дала понять открытая прямая линия с президентом Владимиром Путиным, которая прошла 16 апреля 2015 года, где президент России заявил о том , что этот отказ о поставке кораблей по действующему контракту является плохим знаком, однако для поддержании обороноспособности страны не имеет никакого значения. Также Владимир Путин отметил, что эти контракты были заключены во многом ради поддержки Европейских партнёров и Мистрали Минообороны РФ планировало использовать на Дальнем Востоке. Также Владимир Путин заявил о том , что Россия не будет требовать никаких сверзавышенных штрафов , но выразил надежду что издержки будут возвращены России.

Таким образом руководство России не захотело делать из этой ситуации трагедию, для того чтобы была возможность сосредоточится с Францией на других проектах, в условиях сложившийся сложной международной ситуации.

Авторская работа Иванова М.А.